Как един малък град в Орегон може да оформи начина, по който големите градове в САЩ се справят с бездомността

Грантс Пас, Орегон. — Повече от пет години Хелън Круз живее по улиците на Грантс Пас, Орегон.

Малък недодялан град с почти 40 000 души, градът в този момент се озова в центъра на рецесията с бездомните, измъчваща огромните градове в Съединените щати.

" Ние сме в тази обстановка не тъй като желаеме да бъдем. Ние сме в тази обстановка, тъй като сега нямаме избор, ” сподели 49-годишният Круз в изявление.

От години Grants Pass е замесен в противоречив правосъден развой с бездомни поданици като Круз, които настояват, че наредбите против къмпингуването, въведени от града – в това число санкции за спане във всеки парк или публично пространство – нарушават конституционните им права.

Тази правна борба към този момент е завършила пътя към Върховния съд на Съединени американски щати, който би трябвало да изслуша причините по делото на 22 април. Решението може да повлияе на метода, по който градовете в цялата страна се оправят с бездомността в своите общности.

Крус, която не можеше да си разреши наем, сподели, че постоянно спи в палатка в градски парк. Въпреки че към този момент не е бездомна — работи и живее в дребна локална черква — тя сподели, че към момента има повече от $6000 в билети и санкции.

„ Кредитът ми е провален. нямам заем. Нито един - сподели Круз. „ Всичко, за което желаят да напишат билет, го вършат. “

Крус и други поданици споделят, че защото Grants Pass няма подслон за бездомни с ниски бариери на цялостен работен ден, те нямат друга опция с изключение на улицата. Поради тази причина те настояват, че градът е нарушил 8-та корекция на конституцията, забраняваща жестоките и необикновени санкции.

„ Те споделят, тъй като нямаме тази бяла ограда, която не ни е разрешено да живеем “, сподели Круз. „ А ние нямаме къде да отидем. “

Обратната страна, споделят локалните чиновници, е град, посипан с палатки и разочаровани поданици, които считат, че не могат да употребяват своите публични места паркове.

„ Мисля, че в тези паркове се случват доста закононарушения “, сподели началникът на полицията в Грантс Пас Уорън Хенсман. „ И мисля, че нашият град – той заслужава да има опцията да държи хората виновни за неприятно поведение… Не мисля, че аз или някой различен желаеме да затрудним някого. “

Посочвайки близкия ред от палатки, той добави: „ Искаме да подкрепим, желаеме да помогнем на хората, само че действителността е, че това единствено по себе си е нечовешко. “

Grants Pass, сходно на доста градове, също се оправя с дефицит на жилища. През последните две десетилетия, защото от ден на ден хора се реалокираха, разноските за жилища се покачиха, принуждавайки все по-голям брой хора на улицата.

Според преброяването на популацията в Съединени американски щати популацията на Грантс Пас е било близо 23 000 през 2000 година Сега е близо 40 000.

„ Ще се изненадам, в случай че има доста жилища, които бихте могли да намерите за по-малко от $1200/месец в Grants Pass, ” Ед Джонсън, юрист от Oregon Law Center, представляващ бездомните поданици на града, сподели в изявление. „ Много е мъчно да се откри жилище. “

Делото Grants Pass дойде във Върховния съд, откакто 9-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати застана на страната на бездомните поданици на града. Апелативният съд постанови 2-1, че градът, който е на към 250 благи южно от Портланд, не може да „ постанова своите наредби срещу къмпингуване против бездомни хора единствено за акта на спане на открито с обикновена отбрана от детайлите или за спане в техните кола през нощта, когато няма друго място в града, където да отидат. детайлите, когато няма налично място за заслон “, добави съдът.

Grants Pass апелира и Върховният съд на Съединени американски щати реши да го прегледа.

Сред тези, които следят резултата: губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм, който е измежду няколкото демократи, които приканиха съда да застане на страната на града и против тези, които се опълчват на всевъзможни ограничавания за къмпингуване навън.

„ Лагерите са рискови — точка. Калифорния влага милиарди, с цел да построи жилища и да даде услугите, нужни за извеждане на хората от палатките и в по-безопасни обстановки “, сподели Нюсъм в изказване. „ Въпреки това, нашите най-хубави старания са блокирани заради обширни разпоредби, които забавят напредъка и не дават никакви поредни насоки, които локалните управляващи да съблюдават. “

Newsom подаде amicus brief в поддръжка на Grants Pass и потвърждавайки, че решенията в други съдилища, които са забранили наредбите против къмпингуването, са „ парализирали “ градовете и дейно са им попречили да реалокират хората от публичните улици.

Местни управляващи в Сан Франциско, Лос Анджелис и Phoenix също са измежду тези, които желаят от Върховния съд да анулира апелативния съд.

В Сан Франциско, да вземем за пример, градът сега е замесен в лично дело за разчистването на лагерите за бездомни. Кметът на Лондон Брийд моли арбитър да замрази делото, до момента в който не бъде решено делото Grants Pass.

„ Уникален поврат е, че това решение ще отиде във Върховния съд, който е доста закостенял “, Сачин Агарвал, съосновател на GrowSF, група, която работи за избирането на повече умерени демократически претенденти в Сан Франциско, сподели в изявление. „ Надяваме се, че те застават на страната на Grants Pass и че можем да приютим хората, с цел да можем да имаме чисти улици, което е добре за фамилиите, добре е за бизнеса, добре е за града. “

Джонсън обаче не е склонен. Той има вяра, че законодатели като Нюсъм и Брийд отклоняват виновността и застават на страната на Грантс Пас по политически аргументи на фона на напън от гласоподаватели, на които им е писнало от възходящата бездомност в техните квартали.

„ Grants Pass желае да го направи нелегално на всеки инч благосъстоятелност, 24 часа в денонощието “, сподели Джонсън. „ Проблемът е, че в случай че това се разреши, доста градове просто ще се опитат да изгонят всички бездомни хора от общността си и те би трябвало да отидат някъде, тъй че ще отидат някъде другаде и отново ще имат да живеят на открито заради дефицита на налични жилища. “

Джонсън сподели, че хората биват наказвани за това, че „ просто съществуват “ и че в случай че повече градове вкарат строги наредби против къмпингуване като Grants Pass, това може утежни рецесията с бездомните.

„ Ако тръгнем по тази линия на харчене на пари за криминализиране и прогонване на хора от родните им градове, ще се събудим след година или две години или пет години и ще ще имаме два пъти повече наши съседи, живеещи на открито “, сподели той.

Градът обаче твърди, че наредбите против къмпингуването могат да оказват помощ на хората да бъдат прибрани в приюти.

„ Статуквото е грубо. Жестоко и нечовешко е да се разреши на лагерите да се развъждат “, сподели юристът на Grants Pass Теан Евангелис, който ще спори по делото пред Върховния съд. „ Когато градовете не са в положение да се оправят със обстановката, те не са в положение да цитират съществени наредби, които могат да се употребяват като инструмент, който да помогне на хората да получат услугите, от които се нуждаят, помощта, от която се нуждаят, с цел да пресечен цикъла. “

Специфично място на разногласия в Grants Pass е неналичието на заслони.

Градът насочва хората към Евангелската избавителна задача, само че религиозната организация, която изисква жителите да работят там, има комплициран лист от правила, което го прави неприветлив за мнозина, в това число за тези, които към този момент са наети.

В изказване за NBC News кметът на Grants Pass Сара Бристол сподели, че градът е трябвало да разчита на организации с нестопанска цел, с цел да предложи приюти.

„ Просто ни липсват финансови запаси, с цел да поддържаме подслон на цялостен работен ден “, сподели Бристол.

Жители като Дейвид Уилсън, деец, който е сега безприютен в Grants Pass и сподели, че не може да си откри постоянна работа или жилище и даже е бил отритнат от заведения за хранене за бързо хранене, където е кандидатствал.

Уилсън изясни, че един път е получил 1000 $ санкция за три дни за спане в палатката си. Той сподели, че се е опитал да употребява ваучер за жилище, само че никой не го е взел.

„ Разбирам проблемите, които имат. Просто мисля, че се оправят с това по неверен метод “, сподели той. „ Така че, добре, отървете се от мен, нали знаете, изгонихте ни всички от града. Идва нова вълна. “

Крус счита себе си за един от късметлиите. След като се свърза с локален свещеник, в този момент тя живее в тази дребна черква от другата страна на улицата от парка, където в миналото е опънала палатката си и е намерила работа като чистител на домове. Но тя сподели, че в никакъв случай не не помни от кое място е тръгнала.

Покойната й другарка Дебора Блейк беше един от първите бездомни поданици, които провокираха града.

„ Една от аргументите да се изправя в този момент е, тъй като не желая да видя това, което тя стартира, желая да го видя приключено по верния метод “, сподели Круз. „ Вярвам, че това, което е вярно, е вярно, а това, което не е наред, е погрешно… и това, което се случва в този град сега, не е вярно никога. “

Изтривайки сълзите, тя направи пауза и добави: „ Ако застанат на страната на град Грантс Пас, в действителност не желая да мисля какво ще се случи. Това е неустановеност, за която никой не желае да мисли. “